Цель статьи – проанализировать теоретико-правовые аспекты определения пределов ограничения прав и свобод человека и гражданина. В ходе анализа теоретически обосновывается уместность ограничения прав и свобод человека и гражданина моралью, положенной в основу каждого конкретного права и свободы, а также в основу права в целом; рассматриваются в теоретическом аспекте сущность и пределы ограничения субъективного права; дается характеристика Конституции РФ как результата реализации теоретико-правовой идеи ограничения прав и свобод; проводится анализ проблемы установления пределов ограничений. Среди наиболее значимых аспектов терминологии правоограничений выделен вопрос соотношения таких понятий, как «ограничение прав и свобод», «умаление прав и свобод» и «отрицание прав и свобод», обоснованы принципиальные различия данных понятий. В контексте проблем установления пределов ограничений прав и свобод человека и гражданина внимание заостряется на нормативной неопределенности, которая не способствует и решению теоретических задач, также на критерии соразмерности ограничений. В заключении изложен авторский взгляд на проблему – предлагается рассматривать в качестве основы допустимых правоограничений принципы целесообразности, законодательной обоснованности и соразмерности.