Внедряемые в систему правосудия информационные технологии влекут и закономерное расширение круга доказательств, в том числе и появление скриншота как одного из видов доказательств. Несмотря на то, что в ГПК РФ скриншот в качестве доказательства прямо не упоминается, он признается таковым в судебной практике как материал, полученный посредством сети «Интернет». Актуальная гражданско-процессуальная судебная практика, в рамках которой рассматриваются скриншоты в качестве доказательств, характеризует неоднозначную оценку данного вида доказательств и наличие множества случаев их отклонения, в том числе и необоснованного. Это послужило основанием для пристального рассмотрения проблемы. Автором изучены определения понятия «скриншот», представленные в научной литературе, дана оценка предлагаемых в литературе подходов, отмечены некоторые важные элементы оценки скриншота как доказательства (характеристики), причем с учетом позиции Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10, учтена также текущая судебная практика. На основании изученного материала выражено мнение о необходимости корректировки гражданского процессуального законодательства путём внесения в него норм об использовании скриншота как доказательства. При этом главным условием признания данного доказательства автором обосновывается проведение обязательной экспертизы на предмет достоверности и отсутствия изменений.